Верховный суд счел серийные жалобы злоупотреблением правом

Верховный суд России вынес определение по делу о защите деловой репутации, в котором рассматривались действия гражданина, систематически направлявшего жалобы на своих бывших партнеров. Истцы, члены одной семьи, управляющие небольшой фирмой, заявили, что ответчик регулярно писал заявления в правоохранительные органы и банки, обвиняя их в финансовых преступлениях. Проверки не выявляли нарушений, однако поток жалоб не прекращался.

Суды трех инстанций ранее отказали в иске, сославшись на конституционное право гражданина обращаться в госорганы. Однако Верховный суд не согласился с такой позицией и направил дело на пересмотр. Высшая инстанция указала, что многократные обращения с одними и теми же доводами, которые уже были опровергнуты проверками, нельзя считать добросовестной реализацией прав.

По мнению судей, подобные действия свидетельствуют о намерении причинить вред оппонентам и являются злоупотреблением правом. Эксперты отмечают, что данное решение ориентирует суды на более тщательный анализ мотивов жалобщиков и совокупности их действий, а не только на формальную допустимость обращений.