Политолог объяснила последствия отсутствия альтернативы при замедлении Telegram

Политолог и социальный архитектор Центра «Сфера» Елена Штульман прокомментировала обсуждаемую в России стратегию постепенного замедления работы мессенджера Telegram. По мнению специалиста, такой шаг направлен на обеспечение безопасности и управляемости цифровой среды из-за невозможности полностью ликвидировать противоправный контент на платформе.

Эксперт отмечает, что замедление сервиса без предоставления качественной альтернативы грозит вызвать социальное напряжение. Для миллионов людей платформа стала основным средством связи и рабочей инфраструктурой. В качестве возможной замены рассматривается отечественный мессенджер MAX, однако для формирования доверия аудитории он требует существенной доработки, тогда как Telegram развивался более десяти лет.

Штульман считает оптимальным вариантом мягкую переориентацию пользователей на российские продукты с развитием систем лояльности, параллельно продолжая работу правоохранительных органов с руководством Telegram. В противном случае массовый переход на VPN-сервисы усложнит мониторинг среды. Об этом сообщает издание RuNews24.ru.

Ранее, 26 марта, первый заместитель председателя комитета Государственной думы по информационной политике Антон Горелкин анонсировал появление в России единственного мессенджера с официальным национальным статусом.