Суд не счел адвоката виновным в проигрыше дела московской пенсионерки

В Москве пенсионерка потерпела неудачу в попытке взыскать долг с внука, а затем и получить компенсацию с нанятого адвоката. Женщина пыталась вернуть полтора миллиона рублей, которые одолжила покойному зятю. После его смерти наследниками долга стали ее внуки.

По информации телеграм-канала "База", один из внуков вернул половину суммы добровольно, тогда как второй отказался платить. Пенсионерка обратилась в суд. Ключевым моментом в деле стала дата возврата долга, указанная в расписке, — 27 марта 2020 года. С этого дня начался трехлетний срок исковой давности, о чем женщина не знала.

В декабре 2022 года она наняла подмосковного адвоката, заплатив 15 тысяч рублей за составление иска. Однако, по словам пенсионерки, юрист затягивал процесс. Исковое заявление было фактически подано только летом 2023 года, через два месяца после истечения срока давности. Суд первой инстанции inicialmente удовлетворил иск на 750 тысяч рублей, но апелляция отменила это решение из-за пропуска срока.

После этого пенсионерка подала иск против самого юриста, требуя компенсацию в размере почти миллиона рублей. Суд отказал, посчитав, что адвокат формально выполнил условия договора, составив исковое заявление, а факт его несвоевременной подачи не стал основанием для взыскания ущерба.