Мясников объяснил: почему бесплатная медицина ведет к снижению качества лечения

Счетная палата опубликовала отчет, согласно которому существующая в России система оплаты медицинской помощи не способствует повышению качества услуг.

В документе отмечается, что финансирование зависит от количества дней, проведенных пациентом в стационаре, а не от результатов лечения. При этом тарифы ОМС формируются непрозрачно и не учитывают реальную нагрузку на учреждения. Эксперты предупреждают, что отсутствие стимулирующих механизмов снижает качество помощи, от которого напрямую зависит продолжительность жизни граждан.

Ситуацию прокомментировал Александр Мясников, который заявил, что в текущих условиях медицинские учреждения заинтересованы не в излечении пациентов, а в корректном оформлении документации для получения средств. По его словам, это приводит к назначению ненужных исследований, в то время как страховые компании избегают оплаты дорогостоящих процедур, прогнозируя неполную компенсацию расходов.

Мясников отметил, что пересмотрел свои взгляды и теперь видит недостатки страховой модели, которую поддерживал ранее. Он пояснил, что больницы получают фиксированные суммы, уходящие на зарплаты, питание и коммунальные платежи, из-за чего не остается средств на ремонт и обновление оборудования. Увеличение потока пациентов не ведет к росту финансирования, поэтому больных приходится распределять между учреждениями для выполнения плана, а помощь самостоятельно обратившимся гражданам не оплачивается.

По мнению Мясникова, врачи вынуждены приспосабливаться к сложным условиям, однако борьба за финансирование негативно сказывается на пациентах. Он полагает, что бюджетная модель могла бы сократить лишние расходы, тогда как нынешняя система породила множество недобросовестных подрядчиков и некачественные ремонты, от которых невозможно отказаться из-за регламента проведения торгов. Мясников констатировал, что проблема не решается и лишь усугубляется.