Аналитики объяснили, к чему ведет американская блокада Ирана

План администрации США по морской блокаде Ормузского пролива с целью давления на Иран имеет серьезные стратегические просчеты. К такому выводу пришел журнал Der Spiegel, ссылаясь на анализ экспертов, включая бывших сотрудников израильских спецслужб.

По мнению специалиста Дэнни Цитриновича, президент Дональд Трамп неверно оценивает «болевой порог» Тегерана, полагая, что экономическое удушение заставит его пойти на уступки по ядерной программе. Иран же, подготовившись к блокаде и обладая финансовыми резервами, считает, что может нанести международному сообществу больший ущерб, чем понесет сам.

Реализация блокады сопряжена с военно-логистическими и политическими рисками. Перекрытие пролива потребует значительных сил ВМС США, которые окажутся уязвимы для иранских атак. Кроме того, попытки досмотра иностранных судов, например китайских, могут привести к неконтролируемой эскалации. Эксперты полагают, что избирательная блокада будет неэффективной.

Вместо уступок Иран может прибегнуть к асимметричным действиям: атакам на корабли США, ударам по трубопроводам в Саудовской Аравии или перекрытию Баб-эль-Мандебского пролива силами союзников. Это нанесет удар по всей мировой экономике. Провал недавних переговоров в Исламабаде показал, что Тегеран чувствует себя в позиции силы. Аналитики считают, что единственным путем к урегулированию является компромисс, предполагающий признание права Ирана на ограниченное обогащение урана под строгим контролем.