Конституционный суд счел нормы антимонопольного закона неконституционными

Конституционный суд РФ признал не соответствующими основному закону страны отдельные нормы КоАП РФ и ФЗ «О защите конкуренции». Причиной стала правовая неопределенность при исчислении срока давности привлечения к ответственности за антимонопольные нарушения.

В КС обратился предприниматель из Удмуртии Владимир Шевяков. Его дважды оштрафовали за одно и то же нарушение — использование названия компании-партнера в своем наименовании и доменном имени сайта. При этом, по мнению заявителя, это было сделано за пределами срока давности. Конфликт возник после смены владельца у компании-партнера, новое руководство которой оспорило устные договоренности.

В ходе разбирательства представители органов власти высказали противоположные мнения. Представитель Госдумы указал на то, что срок давности не может прерываться. Представитель Генпрокуратуры и ФАС, в свою очередь, заявили, что при отмене первого решения правовые последствия обнуляются, а срок давности должен исчисляться с момента нового, вступившего в силу решения.

КС РФ заключил, что такой разброс мнений свидетельствует о недопустимой юридической неопределенности. Суд постановил, что федеральный законодатель должен устранить пробел в регулировании. До внесения поправок срок давности при пересмотре решения антимонопольного органа будет исчисляться со дня вступления в силу первоначального решения. Судебные акты по делу компании Шевякова подлежат пересмотру.