Ученые объяснили, почему Венера не могла быть копией Земли

Новое исследование ставит под сомнение популярную гипотезу о том, что Венера в прошлом имела схожий с земным климат и стала непригодной для жизни из-за парникового эффекта. Результаты моделирования, опубликованные на портале arXiv.org, показывают, что планета не могла выбросить в атмосферу такое количество углекислого газа, которое наблюдается сегодня.

В 1982 году советский аппарат «Венера-13» смог проработать на поверхности планеты 127 минут при давлении в 92 земные атмосферы и температуре до 470 градусов Цельсия. Гипотезу о Венере как о погибшем «двойнике Земли» в 1960-х годах сформулировал астрофизик Карл Саган.

Британские ученые проверили три сценария происхождения плотной венерианской атмосферы. Сценарий «копии Земли» был признан маловероятным, поскольку он требует наличия углеродного цикла и тектоники плит, чего на Венере не наблюдается. Также был отвергнут чисто вулканический сценарий: по расчетам, за 4,6 миллиарда лет извержения могли бы создать давление лишь в 25 бар, а не 92.