Историки объяснили причины казни пятерых декабристов 200 лет назад
Ранним утром 25 июля 1826 года на кронверке Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге состоялась казнь пятерых лидеров восстания декабристов. Через повешение были казнены Павел Пестель, Кондратий Рылеев, Сергей Муравьев-Апостол, Михаил Бестужев-Рюмин и Петр Каховский. Процесс занял несколько часов из-за использования некачественных веревок. В исторической перспективе оценки их действий расходятся: император Николай Первый считал их извергами, публицист Александр Герцен видел в них мучеников, а в официальную историю они вошли как мятежники.
События начались 14 декабря 1825 года, когда офицеры царской армии вывели подчиненные полки на Сенатскую площадь из-за династического кризиса. После смерти Александра Первого Николай Первый присягнул брату Константину, что нарушало порядок престолонаследия, а последующая необходимость повторной присяги была воспринята как повод для выступления. Декабристы планировали свергнуть монархию, отменить крепостное право и создать парламент, однако восстание было подавлено с применением артиллерии.
Верховный уголовный суд признал дворян виновными в попытке государственного переворота и организации вооруженного мятежа. Изначально 36 человек были приговорены к смертной казни: 31 к отсечению головы и 5 к четвертованию. Николай Первый смягчил наказание, отправив 31 осужденного на каторгу, а четвертование заменил на повешение. Петр Каховский был приговорен в том числе за смертельное ранение генерал-губернатора Михаила Милорадовича. Дела солдат рассматривались отдельно: более 200 человек подверглись наказанию шпицрутенами, а свыше четырех тысяч были отправлены на Кавказ.
Во время проведения казни 25 июля трое осужденных сорвались из-за обрыва веревок. Исполнение приговора было приостановлено почти на два часа для поиска новых снастей. Остальные декабристы были отправлены в сибирскую ссылку, где они активно занимались просветительской и строительной деятельностью в таких городах, как Чита, Иркутск и Тобольск.
Профессор Тобольского университета Вячеслав Софронов отмечает, что действия восставших юридически квалифицировались как измена, а их программы предполагали радикальные меры, вплоть до убийства царя или установления диктатуры. По мнению академика РАН Александра Чубарьяна, восстание отражало потребность общества в реформах, однако радикальные методы, заложенные декабристами, в дальнейшем привели к развитию террора народовольцев и кровавым революциям начала двадцатого века.
