Адвокат объяснил, почему родители Блиновской оспорили арест имущества

Родители Елены Блиновской Олег и Нина Останины обжаловали в Верховном суде России сохранение ареста на их имущество. Об этом РИА Новости сообщил их адвокат Никита Морозов.

По словам защитника, Останины не проходят по уголовному делу как обвиняемые, подозреваемые или гражданские ответчики и не отвечают за действия Блиновской. Суды трёх инстанций оставили имущество под арестом до исполнения решения по гражданскому иску, сочтя, что оно приобретено за счёт преступных доходов. Адвокат заявил, что суд первой инстанции не решил вопрос о судьбе имущества, а лишь сохранил арест, и что арест имущества третьих лиц для обеспечения гражданского иска не предусмотрен УПК.

В жалобе защита указывает, что суды не проверили законность приобретения имущества. Среди доводов — покупки у застройщиков, официальные доходы Олега Останина свыше 550 млн рублей и то, что некоторые объекты приобретены до начала вменяемых преступлений, которые, по данным защиты, датируются июнем 2019 года. Квартира была приватизирована Останиными в 1994 году, когда Блиновской было 12 лет; адвокат также упомянул пенсионные накопления.

Морозов сообщил, что обжалуемые судебные акты используют в деле о банкротстве Блиновской: имущество включают в конкурсную массу и готовят к продаже. В марте 2025 года Савеловский суд Москвы приговорил её к пяти годам колонии, штрафу в 1 млн рублей и запрету заниматься коммерческой деятельностью на четыре года. В октябре Мосгорсуд сократил срок до 4,5 года. Суд также взыскал арестованное имущество в доход государства и удовлетворил иск прокуратуры на 587 млн рублей.