В Верховном суде объяснили правила ограничения неустойки по займам

Верховный суд Российской Федерации вынес прецедентное решение, запрещающее бесконечное начисление штрафных процентов по просроченным долгам. Судебная инстанция установила, что неустойка, рассчитываемая с момента судебного решения до фактической выплаты задолженности, должна иметь разумные пределы. Поводом для разбирательства, о котором сообщает Коммерсантъ, стала ситуация заемщицы Виктории Стасевич, чей долг вырос с 300 тысяч до 4,7 миллиона рублей из-за ежедневной пени в 1 процент.

Конфликт тянулся с 2021 года, когда кредитор Иван Цветков выдал Стасевич ссуду под залог недвижимости. После возникновения просрочки суд общей юрисдикции постановил взыскать долг, частично урезав накопившуюся неустойку, но сохранив ставку для будущих начислений. Из-за невыплаты долга кредитор инициировал процедуру банкротства женщины в арбитражном суде Ростовской области, где сумма требований достигла 4,7 миллиона рублей. Местные арбитражи отказались снижать штраф, сославшись на первоначальное судебное решение.

Экономическая коллегия Верховного суда признала такую позицию арбитражных судов неверной. Высшая инстанция постановила, что при аномально высоких штрафах кредитор должен обосновывать их размер, опираясь на средние банковские ставки или уровень инфляции. Суд подчеркнул, что суды общей юрисдикции физически не могут оценить соразмерность будущих пеней, поэтому арбитражные инстанции имеют полное право их снижать для защиты граждан от кабальных условий. Дело направлено на пересмотр.