Ученый РАН рассказал об отсутствии единого показателя плодородия почвы

В современной науке не существует универсального числового значения для полной оценки состояния и плодородия почвы. Об этом в эфире программы «Время науки» на Радио «Комсомольская правда» сообщил главный научный сотрудник Почвенного института имени В. В. Докучаева, академик РАН Игорь Савин.

По информации специалиста, в прошлом главным индикатором плодородия, физического состояния и химического состава почвы считалось количество гумуса. Однако позднейшие научные изыскания доказали чрезмерную схематичность такого подхода. Сегодня ученые анализируют почву на уровне структуры отдельных молекул, не ограничиваясь лишь измерением содержания гумуса.

Академик уточнил, что гумус по-прежнему имеет значение, но он не способен отразить весь комплекс почвенных процессов. В советский период применялись методы агроэкологической оценки и специальные индексы, объединяющие несколько параметров.

По словам Савина, сейчас эти индексы подвергаются критике и нуждаются в модернизации. Современные технологии обеспечивают более точную оценку, однако единый интегральный показатель плодородия так и не выработан.