Когда закончится СВО: возможные сроки прекращения боевых действий на Украине, последние новости на 31.10.2026

По состоянию на 31 октября 2026 года официальная дата завершения специальной военной операции не объявлена. Депутаты и военные эксперты высказывают разные оценки: одни допускают завершение конфликта в 2027 году, другие рассматривают более длительные сроки. Дмитрий Песков ранее опровергал сообщения о предельном сроке до конца 2026 года и заявлял, что операция продолжится до достижения целей, если политическое урегулирование окажется невозможным.

Когда завершится СВО: позиция Олега Царёва

Политик Олег Царёв в своём Telegram-канале связал возможность переговоров с уязвимостью спутниковой инфраструктуры США. Он прокомментировал заявление Илона Маска о необходимости сохранить гражданский характер Starlink. Маск предупредил, что уничтожение спутников может вызвать цепную реакцию с образованием большого количества обломков и затруднить использование космического пространства. В качестве примера противоспутниковых возможностей России упоминалось уничтожение недействующего советского аппарата ракетой «Нудоль» в 2021 году.

Царёв оспорил представление о том, что воздействие на спутники обязательно приведёт к образованию многочисленных обломков. Он рассматривал гипотетическое применение ядерного заряда на орбите и утверждал, что такой сценарий способен вывести аппараты из строя прежде всего за счёт радиационного воздействия. Его рассуждения приводит Царьград.

В своих оценках политик упоминал заряд мощностью около 10 тонн в тротиловом эквиваленте и предполагал, что уже подготовка к подобному действию могла бы побудить западные страны начать переговоры. Он также утверждал, что последствия более мощного взрыва зависели бы от высоты и мощности, а захваченные магнитным полем Земли электроны могли бы ускорять деградацию спутниковой электроники. По приведённым им оценкам, десятикратное превышение обычного уровня электронов могло бы сократить пятилетний срок службы аппарата до полугода, а тысячекратное — до одного дня.

В обоснование своей позиции Царёв обратился к американскому испытанию Starfish Prime. Заряд мощностью 1,4 мегатонны был взорван над атоллом Джонстон 9 июля 1962 года. По приведённым сведениям, пострадали как минимум восемь из 24 находившихся тогда на орбите спутников, включая «Космос-5». Коммерческий спутник Telstar, запущенный на следующий день после испытания, вышел из строя через семь месяцев.

Политик сообщил, что в МИФИ занимался радиационной стойкостью полупроводников. По его словам, учебную группу, старостой которой он был, создали в ответ на американскую Стратегическую оборонную инициативу. Царёв утверждает, что исследования привели участников к выводу о невозможности обеспечить полную устойчивость электроники к подобному воздействию.

По оценке Царёва, у России около 400 спутников, а у США почти в 33 раза больше, причём свыше 11 тысяч американских аппаратов относятся к Starlink. Он признаёт, что ущерб в рассматриваемом сценарии понесли бы обе стороны, и прогнозирует для США также падение стоимости SpaceX, проблемы цифровых компаний и мировой экономический кризис. Это предположения политика, а не установленные последствия.

Царёв также упомянул договор 1963 года о запрете размещения и применения ядерного оружия в космосе. Он подчеркнул, что не призывает уничтожать американский спутник, но считает угрозу потери Starlink возможным фактором давления на Запад ради переговоров.

Чем должна закончиться СВО, по мнению Александра Бородая

Депутат Госдумы и глава Союза добровольцев Донбасса Александр Бородай считает необходимым ясно определить политическую цель завершения операции. По его мнению, конфликт должен закончиться разгромом украинской политической идеологии, против которой выступает Россия, и прекращением существования нынешней украинской государственности. Его заявление передаёт News.Ru.

Бородай связывает такую определённость с моральным состоянием российских военнослужащих и пониманием гражданами будущего страны. Объясняя свою позицию, он сослался на слова министра внутренних дел Российской империи Петра Столыпина о приоритете сильной России перед потрясениями.

Секретные переговоры по СВО: оценка Андрея Пинчука

На начало или середину ноября в ОАЭ намечена трёхсторонняя встреча представителей России, Украины и США для обсуждения мирного соглашения и гарантий безопасности. Ожидания от переговоров сопровождаются попытками европейских политиков наладить контакты с Кремлём, чтобы участвовать в обсуждении договорённостей.

Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук скептически оценивает возможность быстрого результата. По его мнению, конфликт превратился в войну на истощение, а интересы участников слишком сильно расходятся. Он связывает позицию России с созданием системы безопасности без приближения баз НАТО к её границам, позицию Киева — с интеграцией в западные политические и экономические структуры, а действия Европы — со стремлением ослабить Россию. Политику новой администрации США он рассматривает также через внутреннюю борьбу с политическими конкурентами.

Пинчук не считает смену Владимира Зеленского достаточным условием мира. В качестве примера он приводит 2019 год, когда президент Украины Пётр Порошенко уступил место Зеленскому, обещавшему завершить войну в Донбассе и подписать соглашение о федерализации Украины. По оценке Пинчука, последующее ухудшение ситуации объясняется более глубокими идеологическими причинами.

Отдельным препятствием он называет зависимость европейских властей от ранее выбранного курса поддержки Киева. По его оценке, отказ от него означал бы для них серьёзные репутационные потери. Дополнительную инерцию создают бюрократические процедуры, продолжающиеся поставки оружия и финансирования, а также перестройка экономик России, Украины и Европы и крупные вложения в военно-промышленный комплекс.

Пинчук допускает изменение ситуации после истощения нынешнего противостояния и появления у Запада других объединяющих задач. Среди возможных факторов он называет обострение отношений с Китаем, радикальными арабскими или исламскими силами, а также появление в Африке интеграционных проектов масштаба инициатив Муаммара Каддафи. Одновременно в Европе усиливаются правые партии, выступающие за прекращение войны и восстановление отношений с Россией, а расходы на поддержку Киева оказывают давление на бюджеты и рейтинги действующих руководителей.

Как депутаты Госдумы оценивают сроки завершения СВО

Депутат Юрий Афонин считает, что преимущество России в дальних ударах создаёт перспективу скорого завершения боевых действий на российских условиях. Возможное энергетическое перемирие в такой ситуации он оценивает как фактически одностороннюю уступку.

Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник, напротив, не рассчитывает на окончание конфликта этой зимой, поскольку ВСУ при западной поддержке сохраняют способность сопротивляться. Он также подчеркнул, что решение о завершении СВО принимает Владимир Путин.

Член того же комитета Виктор Соболев не видит предпосылок для завершения конфликта в 2026 году. По его мнению, полностью закончить СВО следует к 2030 году.

Прогнозы экспертов на 2026 и 2027 годы

Военный политолог Александр Перенджиев допускает завершение спецоперации в лучшем случае в декабре 2027 года. Военный эксперт Владислав Леонков ожидает перелома в 2026 году и окончания конфликта в 2027-м. Существуют и более длительные прогнозы, предполагающие продолжение противостояния до конца десятилетия.

Позиции Москвы и Киева по территориям, нейтралитету и гарантиям безопасности остаются существенно различающимися. На 31 октября вопрос о завершении СВО до конца 2026 года остаётся открытым: названные сроки представляют собой оценки, а не официально утверждённый график.