В Верховном суде объяснили новые правила доказывания картельных сговоров

Верховный суд России выпустил официальные разъяснения относительно процесса доказательства картельных сговоров в сфере государственных закупок. Согласно новым правилам, для подтверждения нарушений теперь достаточно выявить признаки единой ценовой стратегии и собрать косвенные улики. В качестве совпадений могут рассматриваться пересечения в кадровом составе, одинаковые IP-адреса или идентичное расположение офисов компаний.

При этом суд уточнил, что наличие давних финансовых отношений между юридическими лицами не может служить оправданием для координации их действий, если целью является имитация конкуренции ради сохранения завышенной стоимости контракта. В качестве примера приводится решение УФАС по Санкт-Петербургу в отношении ООО «Пассажир ТВ» и ООО «Технические проекты».

Антимонопольное ведомство обнаружило сговор при проведении десяти закупок для ГУП «Горэлектротранс» в 2022–2023 годах. Компании подавали заявки с общего IP-адреса, находились в одном здании, являлись взаимными кредиторами и дебиторами, а также пользовались услугами одних и тех же контрагентов. В присутствии независимых участников торгов они активно снижали цены, однако при отсутствии реальных конкурентов снижение составляло не более 0,5–1% или отсутствовало полностью, что было признано доказательством картеля.

Также упоминается решение судебных инстанций о прекращении процедуры банкротства участницы уличных гонок Мары Багдасарян, поскольку аналогичное решение уже было вынесено другим судом ранее.