Юрист рассказала об ответственности при ДТП с роботом

Столкновение беспилотного робота-доставщика с припаркованным автомобилем не может квалифицироваться как дорожно-транспортное происшествие. Как пояснила ТАСС адвокат Ольга Шушминцева, ответственность за возможный ущерб в таких ситуациях несет владелец роботизированного устройства.

По словам эксперта, стоящий автомобиль не находится в движении, а сам робот юридически не имеет статуса транспортного средства. Следовательно, появление царапин или вмятин на машине рассматривается как повреждение имущества.

Несмотря на то что робот управляется автоматикой, которая способна давать сбои, правоприменительная практика в отношении беспилотных систем пока формируется. В случае с автомобилями, оснащенными адаптивным круиз-контролем, суды возлагают вину на водителя, который обязан контролировать процесс. Однако небольшие роботы-курьеры представляют собой отдельную категорию аппаратов для перевозки грузов.

Поводом для разъяснений послужило видео, на котором доставщик задевает припаркованную машину и уезжает. Юрист отметила, что за все время эксплуатации подобных устройств в Москве, Санкт-Петербурге, Казани и Мурине это первая зафиксированная ситуация соприкосновения робота с автомобилем.